Política

BC y reforma previsional: permitiría acumular US$ 4.500 millones anuales

Respecto al efecto en el empleo, el ente rector indicó que “debiera ser marginal, quizás levemente negativo”.

Por: Constanza Ramos | Publicado: Lunes 22 de abril de 2019 a las 13:22 hrs.
  • T+
  • T-
Foto: Agencia Uno
Foto: Agencia Uno

Compartir

El presidente del Banco Central (BC), Mario Marcel, fue uno de los invitados de la comisión del Trabajo de la Cámara de Diputados donde ayer expuso sobre la reforma previsional.

En la instancia, indicó que un aumento gradual de la cotización en 4% implicaría aumentar el ahorro previsional. "En régimen se acumularía un mayor flujo anual de cerca de US$ 4.500 millones y considerando la gradualidad propuesta, esta alza en la cotización generaría un flujo nuevo al sistema del orden de US$ 550 millones al año", precisó Marcel.

Además, planteó autorizar que los afiliados puedan comprar rentas vitalicias diferidas antes de la edad de pensión, así como también facilitar el acceso a las rentas vitalicias de pensionados con menor saldo, bajando a 3 UF el requisito para optar a una renta vitalicia.

Respecto al seguro de dependencia, afirmó que la cotización de este seguro por 0,2%, acumularía fondos a razón de US$ 200 millones aproximadamente por año.

En cuanto a los efectos macroeconómicos, Marcel aseguró que si la cotización adicional se administra bajo un régimen de capitalización individual, se producirían efectos positivos, pero moderados en ahorro, capital, y actividad, mientras que en el empleo debiera ser acotado. "Su efecto en el empleo debiera ser marginal, quizás levemente negativo", puntualizó.

El financiamiento de la reforma ha sido uno de los puntos más cuestionados, con un costo de US$ 3.500 millones. Al respecto, Marcel aclaró que el que se proyecte un gasto fiscal no es en sí mismo un déficit. "No lo era el 2008 y tampoco debería ser ahora. Depende de de las proyecciones que se puedan hacer en materia tributaria y de gastos que ya están comprometidos en el futuro", precisó.

Mientras que la subsecretaria de Previsión Social, María José Zaldívar, defendió el financiamiento. "Es absolutamente válido que haya cuestionamientos sobre el financiamiento del proyecto, pero es importante destacar que el Ejecutivo ya hizo su exposición en esta materia, presentó el informe financiero y señaló que está financiado", acotó.

Lo más leído